lunes, 10 de septiembre de 2007

SE GRADÚA PRIMERA PROMOCIÓN DE LÍDERES DE LA AMAZONÍA DEL ILE

En ceremonia especial y con la asistencia de Stephen McDowell
Setiembre 7, 2007 Lima, Perú.- En emotiva ceremonia en la que participó como invitado especial el destacado expositor norteamericano y Presidente de la Fundación Providencia de EEUU Stephen McDowell, siete jóvenes profesionales loretanos integrantes de la primera y segunda promoción de becarios del Instituto de Libre Empresa se graduaron como líderes de la amazonía en política y gobierno liberal.

El relevante acto se desarrolló en el Dorado Plaza Hotel de la ciudad de Iquitos. Allí este grupo de flamantes líderes integrado por Mario Barrera, Jhonny Coquinche, Luis Montes, Ricardo García, Rubén Manrique, Franz Max y Caleb Paredes, recibieron de los directores de ILE José Luis Tapia y Myriam Ortiz sus respectivos diplomas que los califican como tales. Acorde a este significativo acontecimiento, McDowell ofreció una magistral conferencia sobre la vida de William Penn, destacando la trayectoria del fundador de Pennsylvania y poniendo como ejemplo de sacrificio la abnegada labor que cumplió.

“Cada uno de ustedes debe tomar este ejemplo de vida, enfatizó -dirigiéndose a los graduados- tras señalar que Penn “cargo la cruz del Señor, que es el equivalente a asumir el sacrificio para finalmente transformará al Perú a semejanza del Reino de Dios”. Los graduados pusieron la nota emotiva cuando a modo de testimonio narraron las experiencias vividas durante su capacitación en Lima, la misma que demando entre seis y nueve meses. Una de las principales labores de estos primeros líderes liberales de la amazonía, egresados de la Escuela de Líderes del Instituto de Libre Empresa, será evaluar y capacitar a jóvenes con capacidad de liderazgo a través del circulo de estudios que esta organización tiene en Iquitos y que viene funcionando en forma exitosa desde hace un buen tiempo.

martes, 14 de agosto de 2007

¿Escuelas de medicina o campamentos de entrenamiento terrorista?

LiberPress- Revista Gentinuno -2/08/2007- La revista colombiana "Cambio", trae esta semana una contundente entrevista, realizada a un estudiante de ese país, Gabriel Guerrero, quien después de ganarse una de esas tan publicitadas becas chavistas, esas que junto con las amañadas bondades de la tiranía castrista, caminan por América Latina, captando jóvenes. Hombres y mujeres libres para llevarlos a lo que en verdad sucede en escuelas e institutos castrochavista, que no son más que simples laboratorios de creación de zombis ganados, como lo decía el propio Lenin, "Para la muerte".Dice Guerrero en esa entrevista demoledora, que en Venezuela se "lavan cerebros". La revista Cambio la titula ''En el lugar equivocado''. y ese lugar equivocado es la Escuela Latinoamericana de Medicina Alejandro Próspero Reverend otra farsa comunista donde están llevando jóvenes latinoamericanos con el anzuelo de que la bondad de estos vándalos les brinda la posibilidad de hacerse médicos. Guerrero desnuda la mentira y cuenta como tuvo que huir, aún amenazado por los propios compañeros de clase, cuando constató que allí no estudiaría, que allí sólo le lavarían el cerebro.
*******************************
El relató a la revista Cambio que allí no estudian anatomía, bioquímica, allí lo que se va es a recibir ideología comunista, a que te reeduquen con el pensamiento político del Che, de Tirofijo, de Castro, de Ortega, con la diarrea ideológica de Chávez.Cuatro años pasó Guerrero ilusionado con poder tener una beca chavista que lo hiciera médico. Narra como después de luchar años por el cupo, en la Embajada de Venezuela en Bogotá, el pasado mes de abril le anunciaron que tanto él como 32 muchachos colombianos más, habían logrado las ansiadas becas. para estudiar medicina comunitaria integral en la Escuela Latinoamericana de Medicina Alejandro Próspero Reverend, ELAM, parapeto creado en agosto del año 2005 dentro de esa farsa que dan a llamar Acuerdo Sandino, nacido de la mente siniestra del tirano Fidel Castro y de su clon, el militarote Hugo Chávez. El cuento es cautivador para tantos muchachos que en todo el continente caen en las redes macabras de unos encantadores: Formar 200.000 médicos de América Latina y el Caribe en un lapso de 10 años.
**************************************
Cuando llegó a Venezuela, en poquitos días este estudiante colombiano se percató del engaño. Fue cuando se enteró que el pensum académico nada tenía que ver con el que había sido ofrecido. No venía a ese lugar a estudiar medicina, venía a un centro de adiestramiento político-comunista con Chávez y Castro como figuras principales. Además, le informaron que pasaría un año en ese lugar y seis más haciendo prácticas por todo el territorio nacional. "Allí no hay textos para estudiar medicina", refiere Guerrero, lo que hay son cartillas y folletines con una alta carga ideológica contra el capitalismo. Y el gran libro, es lo que califica de "cuadernillo de 50 páginas elaborado por el Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior, titulado Curso Introductorio a las Ciencias Médicas, Premédico Latinoamericano y contiene el programa de estudios de los siguientes cuatro años".Realmente ya no quedan lugares para el engaño en esta farsa comunista que ha montado un militarote prepotente, enfermo de obsesión de eternidad y decidido a convertir a Latinoamérica toda en un polvorín. Chávez entregado de lleno a Castro y su tiranía, aliado de Tirofijo y los violentos colombianos y ahora, parte de un mundo proscrito, donde cerró alianzas con Mahmoud Ahmadinejad y con el otro gran tirano de Bielorrusia, Aleksander Lukashenko
*******************************************************
La frustración y el justificado miedo se adueñaron de este muchacho colombiano que en vez de ver cumplido su sueño, se encontró en ese laboratorio siniestro donde en vez de estudiar medicina, sería convertido en un zombi al servicio de Chávez, de los esbirros castrocomunistas, del asesino Manuel Marulanda, del incestuoso pillo Daniel Ortega, del terrorismo planetario. Guerrero de inmediato supo que debía huir de ese lugar y lo hizo este pasado 11 de julio. Ahora a Gabriel Guerrero lo amenazan, le dicen que lo van a matar por no aceptar ser un peón de esta confabulación aterradora, que es un "traidor a la causa revolucionaria". Hoy este muchacho colombiano, declara:"Lo único que quería era estudiar con una beca otorgada por el Gobierno del vecino país y me encontré con un intento de lavado cerebral".Esta narración de Gabriel Guerrero sólo corrobora la verdad que muchos interesados, tipo Cristina Kirchner quieren ocultar. Sólo muestra cuanta verdad traen las palabras de nuestro Cardenal Rosalio Castillo Lara publicadas en el diario romano Il Messaggero, cuando alerta al mundo sobre que Hugo Chávez es "un dictador paranoico" que este militarote aberrante "Se fijó que es el libertador de América Latina de los Estados Unidos, del imperio como lo llama él. Idea, por otra parte, no demasiado original, copiada a Fidel Castro".Chávez un obseso demoníaco ejecuta una tragedia que causará terribles males y ríos de lágrimas. (Transcripción del comentario de Eleonora Bruzula en Radio Mambí)

QUE LOS POBRES TOMEN AGUA, NO IDEOLOGÍA, AFIRMA NUEVO ESTUDIO

Lima, Perú.- La Semana Mundial del Agua de este año reunirá a activistas en Estocolmo para discutir mecanismos para llevarle agua potable a las mil millones de personas en el planeta que actualmente carecen del líquido. Sin embargo, si los activistas permanecen cegados por la ideología y continúan oponiéndose a la provisión privada del agua, no se podrá alcanzar este objetivo, como lo explica un nuevo estudio de la Sustainable Development Network, donde ILE forma parte de esta red internacional.
*********
Aún cuando la provisión privada garantiza que millones de personas alrededor del mundo reciban agua potable todos los días, muchos políticos y ONGs permanecen irracionalmente opuestos a la idea de que se pueda lucrar por la provisión de “recursos esenciales” como el agua. *********
De acuerdo con el autor del estudio, Alex Nash, un ingeniero del agua con experiencia en proyectos acuíferos públicos y privados en países menos desarrollados, esta mentalidad está obstaculizando el acceso universal al agua, y con esto la consecución de varios de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
************************************
La verdad es que muchas empresas públicas de servicios en los países menos desarrollados sufren de serios problemas de corrupción y rara vez distribuyen el agua de manera equitativa, incluso rehusándose a reconocer y conectar a la gente que vive en barrios marginales:
*********************************** “La realidad de muchas empresas públicas de servicios no es agradable. Sobornos, extorsiones, nepotismo, estándares técnicos inadecuados; todo esto es parte del quehacer diario”.
*********************************
Mientras tanto, es el sector privado—desde los porteadores individuales de agua hasta las compañías más grandes—el que llena el vacío dejado por las disfuncionales empresas estatales. ******************************
El Banco Mundial estima que en la mayoría de las ciudades en los países menos desarrollados, más de la mitad de la población recibe el líquido de proveedores no estatales. Este es el caso en muchas zonas peri-urbanas, como en Asunción, Paraguay, donde 500 aguateros trabajan para brindarle agua a 500.000 personas. Pero la oposición política a la provisión privada del líquido podría representar el fin de estos servicios vitales.
***********************************
“El resultado neto de los esfuerzos bien intencionados de estas ideologías es una defensa a ultranza de los administradores corruptos, vagos o incompetentes de las empresas públicas de servicios. Es una defensa de las clases medias acomodadas en los países en desarrollo que cuentan con agua barata mientras que sus compatriotas pobres deben hacer filas y caminar durante todo el día para conseguirla”.
****************************************
“Water Provision for the Poor- How ideology muddies the debate”, por Alex Nash, publicado el 13 de Agosto del 2007 por la Sustainable Development Network – disponible aquí
*************************************************
Las 26 organizaciones que participan en la publicación son:
*******************
Ag Bio World Foundation, Estados Unidos, http://www.agbioworld.org/ Africa Fighting Malaria, South Africa , http://www.fightingmalaria.org/ Alternate Solutions Institute, Pakistán, http://www.asinstitute.org/ Asociación de Consumidores Libres, Costa Rica, http://www.consumidoreslibres.org/ Association for Liberal Thinking, Turquía, http://www.liberal-dt.org.tr/ CEDICE, Venezuela, http://www.cedice.org.ve/ CEPPRO, Paraguay, http://www.ceppro.org.py/ Centro de Innovación y Desarrollo Humano, Uruguay, http://www.cidhu.org/ ESEADE University, Argentina, http://www.eseade.edu.ar/ Fundación Atlas 1853, Argentina, http://www.atlas.org.ar/ Fundación Libertad, Panamá, http://www.fundacionlibertad.org.pa/ Free Market Foundation, Sudáfrica, http://www.freemarketfoundation.com/ Forum on China 's Economic Growth and Business Cycle , China , http://www.cgcforum.org/ Instituto Ecuatoriano de Economía Política, Ecuador, http://www.ieep.org.ec/ International Policy Network, Reino Unido, http://www.policynetwork.net/ IMANI Center for Policy and Education, Ghana , www.imanighana.com INLAP, Costa Rica, http://www.inlap.org/ Instituto de Libre Empresa, Perú, http://www.ileperu.org/ Instituto Liberdade, Brazil, http://www.il-rs.com.br/ Instituto Libertad y Progreso, Colombia, http://www.ilyp.net/ Institute of Public Affairs , Australia , http://www.ipa.org.au/ Jerusalem Institute for Market Studies, Israel , http://www.jims-israel.org/ Liberty Institute, India , http://www.libertyindia.org/ Lion Rock Institute, Hong Kong , http://www.lionrockinstitute.org/ RSE – Centre for Social and Economic Research, Islandia, http://www.rse.is/ Zambia Institute for Public Policy Analysis , Zambia , http://www.zippazambia.org/

sábado, 4 de agosto de 2007

¿Escuelas de medicina o campamentos de entrenamiento terrorista?

La revista colombiana "Cambio", trae esta semana una contundente entrevista, realizada a un estudiante de ese país, Gabriel Guerrero, quien después de ganarse una de esas tan publicitadas becas chavistas, esas que junto con las amañadas bondades de la tiranía castrista, caminan por América Latina, captando jóvenes. Hombres y mujeres libres para llevarlos a lo que en verdad sucede en escuelas e institutos castrochavista, que no son más que simples laboratorios de creación de zombis ganados, como lo decía el propio Lenin, "Para la muerte".Dice Guerrero en esa entrevista demoledora, que en Venezuela se "lavan cerebros". La revista Cambio la titula ''En el lugar equivocado''. y ese lugar equivocado es la Escuela Latinoamericana de Medicina Alejandro Próspero Reverend otra farsa comunista donde están llevando jóvenes latinoamericanos con el anzuelo de que la bondad de estos vándalos les brinda la posibilidad de hacerse médicos. Guerrero desnuda la mentira y cuenta como tuvo que huir, aún amenazado por los propios compañeros de clase, cuando constató que allí no estudiaría, que allí sólo le lavarían el cerebro.

El relató a la revista Cambio que allí no estudian anatomía, bioquímica, allí lo que se va es a recibir ideología comunista, a que te reeduquen con el pensamiento político del Che, de Tirofijo, de Castro, de Ortega, con la diarrea ideológica de Chávez.Cuatro años pasó Guerrero ilusionado con poder tener una beca chavista que lo hiciera médico. Narra como después de luchar años por el cupo, en la Embajada de Venezuela en Bogotá, el pasado mes de abril le anunciaron que tanto él como 32 muchachos colombianos más, habían logrado las ansiadas becas. para estudiar medicina comunitaria integral en la Escuela Latinoamericana de Medicina Alejandro Próspero Reverend, ELAM, parapeto creado en agosto del año 2005 dentro de esa farsa que dan a llamar Acuerdo Sandino, nacido de la mente siniestra del tirano Fidel Castro y de su clon, el militarote Hugo Chávez. El cuento es cautivador para tantos muchachos que en todo el continente caen en las redes macabras de unos encantadores: Formar 200.000 médicos de América Latina y el Caribe en un lapso de 10 años.Cuando llegó a Venezuela, en poquitos días este estudiante colombiano se percató del engaño. Fue cuando se enteró que el pensum académico nada tenía que ver con el que había sido ofrecido. No venía a ese lugar a estudiar medicina, venía a un centro de adiestramiento político-comunista con Chávez y Castro como figuras principales. Además, le informaron que pasaría un año en ese lugar y seis más haciendo prácticas por todo el territorio nacional. "Allí no hay textos para estudiar medicina", refiere Guerrero, lo que hay son cartillas y folletines con una alta carga ideológica contra el capitalismo. Y el gran libro, es lo que califica de "cuadernillo de 50 páginas elaborado por el Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior, titulado Curso Introductorio a las Ciencias Médicas, Premédico Latinoamericano y contiene el programa de estudios de los siguientes cuatro años".Realmente ya no quedan lugares para el engaño en esta farsa comunista que ha montado un militarote prepotente, enfermo de obsesión de eternidad y decidido a convertir a Latinoamérica toda en un polvorín. Chávez entregado de lleno a Castro y su tiranía, aliado de Tirofijo y los violentos colombianos y ahora, parte de un mundo proscrito, donde cerró alianzas con Mahmoud Ahmadinejad y con el otro gran tirano de Bielorrusia, Aleksander Lukashenko

La frustración y el justificado miedo se adueñaron de este muchacho colombiano que en vez de ver cumplido su sueño, se encontró en ese laboratorio siniestro donde en vez de estudiar medicina, sería convertido en un zombi al servicio de Chávez, de los esbirros castrocomunistas, del asesino Manuel Marulanda, del incestuoso pillo Daniel Ortega, del terrorismo planetario. Guerrero de inmediato supo que debía huir de ese lugar y lo hizo este pasado 11 de julio. Ahora a Gabriel Guerrero lo amenazan, le dicen que lo van a matar por no aceptar ser un peón de esta confabulación aterradora, que es un "traidor a la causa revolucionaria". Hoy este muchacho colombiano, declara:"Lo único que quería era estudiar con una beca otorgada por el Gobierno del vecino país y me encontré con un intento de lavado cerebral".Esta narración de Gabriel Guerrero sólo corrobora la verdad que muchos interesados, tipo Cristina Kirchner quieren ocultar. Sólo muestra cuanta verdad traen las palabras de nuestro Cardenal Rosalio Castillo Lara publicadas en el diario romano Il Messaggero, cuando alerta al mundo sobre que Hugo Chávez es "un dictador paranoico" que este militarote aberrante "Se fijó que es el libertador de América Latina de los Estados Unidos, del imperio como lo llama él. Idea, por otra parte, no demasiado original, copiada a Fidel Castro".Chávez un obseso demoníaco ejecuta una tragedia que causará terribles males y ríos de lágrimas. (Transcripción del comentario de Eleonora Bruzula en Radio Mambí)

-_-Por Eleonora Bruzual

martes, 31 de julio de 2007

BlogsPeru.com

miércoles, 25 de julio de 2007

NUEVOS MODELOS DE TRANSFORMES-charapas

modelo :CHOLOdeptor CLAN : chacadeptors ...mision : mantener el orden politico y economico k dejo fujimori
CLAN : SUTEPticor -.... mision : generar caos y desorden
HUMALISToides TIRApiedris .... mision : cear actos bandalicos,,, blokear carreteras, hauyentar turistas... pero su mision principal es : generar o desastiblizar al gobierno de turno .. tienen como jefe a CARAdesimius CHaves depradeptor : que manipula a todos los del clan HUMALISToides TIRApiedris
PELACHODEPTOR REGIONALISTUS: tiene como mision engrandecer sus arcas, engañando a la gente, con una buena estrategia de marketing k utilizo vendiendo su arma letal camuflado de regionalismo....actualmente no quiere mesclarse con los HUMALISTAS TIRAPIEDRIS por k eso impedira que venga mas inversion a loreto .. y al no venir mas inversion el se keda sin su tajada.. mucho OJO CON LO QUE DIGA EL 28 DE JULIO..no hay duda que estara orientado hacia la inversion y la conservacion del medio ambiente....SU PRNCIPAL ARMA ES SU "RETORICA ESTATISTA" ..principal aleado : "TITO" BOREA "
--------------------------------------------------------------------------------
PADRESIÑUS SANDIUS( verde por fuera .. rojo por dentro) SU nombre conocido por los terricolas loretanos es : PADRE MACKAULEY su mision principal . apoderarse de los bosques de loreto ( en especial de mazan) pero es un desepticor por exelencia pero solo busca su propio beneficio.. aunke solo es un medio para otras TRANSNACIONALES que quieren apoderarse de ese boske sin pagar nada... el PADRESIÑUS SANDIUS tiene mucho dinero apoyado por esa TRANSNACIONALES. ..una ves le quisieron dar 30mil haz de boske el no kiso el keria 100milHAZ asi k fue evolucionando a PADRESIÑUS AMBICIOLISTUS SANDIUS

ELLOS DICEN K YO SOY EXTREMO YO DIGO K SOY REALISTA!!! SoLO lA VeRdAd Te hArA LiBrE

viernes, 20 de julio de 2007

Julio César De León Barbero recibió reconocimiento en Lima

Julio César De León Barbero, titular de la cátedra de Filosofía Social, en el Centro Henry Hazlitt de la Universidad Francisco Marroquín, recibió un reconocimiento por su trabajo docente e investigativo durante la I Jornada de Análisis Filosófico, Jurídico y Político, que se celebró en Lima, Perú, el 21 de junio de 2007. En esa ocasión, el doctor De León Barbero también presentó la conferencia titulada La teoría austriaca de las instituciones. La Jornada fue patrocinada por el Instituto de Investigación del Pensamiento Peruano y Latinoamericano (IIPPLA), así como por el Círculo Peruano de investigaciones Filosóficas y Transdisciplinarias (DIAPOREIN). De León Barbero, además, es miembro del Comité Consultivo Internacional del IIPPLA. La conferencia de De León Barbero fue comentada por el doctor Raimundo Prado, el Magistrado José Carlos Ballón y por Antonio Ramírez, del IIPLA. Durante su visita a Lima, De León Barbero visitó la Facultad de Letras y Ciencias Humanas de la Universidad Mayor de San Marcos, decana de las universidades de América Latina y se reunió con el director del Fondo Editorial de la misma. De León fue invitado para servir un seminario de una semana, sobre el liberalismo. En Perú, visitó el Instituto para la Libre Empresa, dirigido por José Luis Tapia y ahí abordó una serie de temas relacionados con los pensamientos de Ludwig von Mises y de Friedrich A. Hayek, con los becarios que allí residentes. (Franz Max, Ruben Manrique, Ricardo Garcia y Caleb Paredes )
-mas informacion al siguiente link : http://www.ufm.edu.gt/

lunes, 16 de julio de 2007

El regreso de RCTV

Desde este lunes a las 6:00 am puede verse la señal de Radio Caracas Televisión, RCTV, a través de algunas compañías de cable y satélite. Con la denominación de RCTV Internacional la televisora retomo actividades suspendidas desde el 27 de mayo, cuando salió del aire por la decisión del gobierno de no renovarle su licencia de operación. RCTV empezó con una versión del himno nacional cantado por sus empleados, el mismo con el que cerró sus transmisiones en señal abierta la medianoche del 27 de mayo. Luego dio paso a sus tradicionales programas de información y opinión, que siempre han sido muy críticos del gobierno del presidente Hugo Chávez. El resto de la jornada lo dedicarán a resumir las diferentes novelas y otros programas que quedaron interrumpidos hace 50 días.

"Primer paso"
A lo largo de este primer día de transmisiones el personal en pantalla ha insistido en la posición expresada por la directiva y los abogados del canal de que buscan regresar por señal libre. "Es el primer paso de nuestra vuelta", afirmó Eduardo Sapene, director de información de RCTV. "Quisiéramos estar en todos los hogares venezolanos (...). La emoción es muy grande, el poder volver a estar en contacto con nuestro público" dijo Sapene. No ha habido una reacción oficial al regreso al aire de la televisora, aunque para algunos evidenciaría que RCTV no fue cerrado y que su salida del aire no violentó la libertad de expresión, como aseguran los críticos de la medida. El ex vicepresidente José Vicente Rangel aseguró en su programa dominical de televisión que la no renovación de la licencia fue un acto legal. "Queda demostrado que la reversión del Estado de una concesión de televisión no tiene nada que ver con el ejercicio de la libertad, como pretendieron plantear quienes durante 53 años disfrutaron de un privilegio", afirmó Rangel.

Cable limitado
El gobierno no renovó la licencia a RCTV, a la que califica de "golpista", por supuestas violaciones a varias leyes que rigen el uso del espacio radioeléctrico en Venezuela. La decisión generó inmediatamente una serie de protestas y manifestaciones callejeras, sobre todo por parte del movimiento estudiantil. Según encuestas de opinión un 80% de la población está en desacuerdo con la no renovación de la licencia a RCTV, que era, de hecho el canal más visto por los venezolanos. En su nueva etapa en televisión por suscripción RCTV llegará a un tercio del público al que servía anteriormente. Datos del Consejo Nacional de Telecomunicaciones indican que un 24% de la población usa televisión por cable o satélite, aunque la Cámara Venezolana de Televisión por Suscripción afirma que ese porcentaje podría ser cercano al 40 % si se consideran las conexiones ilegales. El canal ha solicitado al Tribunal Supremo de Justicia pronunciarse sobre la legalidad de la medida que consideran injustificada e ilegal, además de que no se habrían cumplido los procedimientos para cesar una concesión. - Carlos Chirinos BBC Mundo, Caracas

viernes, 13 de julio de 2007

MÁS POBLACIÓN NO GENERA POBREZA

Es pretexto para campañas que atenta contra la naturaleza humana

El incremento poblacional no genera pobreza en el mundo, como pretenden presentarlo diversos organismos internacionales empeñados en llevar a cabo campañas abortivas y anticonceptivas que atentan contra la naturaleza humana, según un reciente estudio publicado por la Sustainable Development Network, con ocasión del Día Mundial de la Población.
En dicho informe el profesor Nicholas Eberstadt, experto en población y demografía, califica de alarmistas a las organizaciones que propugnan esa postura y difunden irresponsablemente sus recomendaciones, sin brindar evidencia creíble para justificar sus posiciones.
Por el contrario lo que se debe fomentar es cultura y trabajo como una forma de incitar a una mayor creatividad en las sociedades y elevar la productividad en el mundo. Eberstadt, sostiene que no existe relación causal entre densidad poblacional y pobreza. Por ejemplo el acaudalado Mónaco tiene una población 40 veces superior al empobrecido Bangladesh.
El informe revela que en el último siglo, el maíz, el arroz y el trigo son mucho mas abundantes, además de otros recursos naturales que se han vuelto más accesibles al consumo humano, lo que descarta la afirmación que el planeta tiene dificultades para alimentar a un número creciente de pobladores.
También precisa que históricamente los esquemas de planificación de la población que optaron algunos gobiernos a pedido de la ONU, no han tenido efecto en el crecimiento de las familias ni en las tasas de la fertilidad, agrega, que lo único que puede afectar dichos niveles es la decisión de los padres, a menos que se opte por las esterilizaciones obligatorias como las que se realizan en la China.
En conclusión, las campañas de planificación familiar y de salud reproductiva de las mujeres, se efectúan con la creencia que mediante estas acciones se estabilizará y reducirá la población mundial y por ende se salvará el planeta y se promoverá el crecimiento económico, lo cual es dudoso, por no decir incierto.

miércoles, 11 de julio de 2007

ULTIMO MINUTO-RECHAZAN EXTRADICION DE FUJIMORI

Un juez chileno rechazó el pedido de extradición del ex presidente de Perú, Alberto Fujimori, quien permanece arrestado en Chile.
La decisión del juez Orlando Álvarez será revisada por la Segunda Sala Pena de la Corte Suprema chilena. Fujimori, de 68 años de edad, está bajo arresto domiciliario en las afueras de Santiago de Chile. Se le acusa de violación de los derechos humanos y corrupción durante su gobierno entre 1990 y 2000. Recientemente el ex mandatario reconoció que se presentará como candidato a senador en las elecciones legislativas de Japón en julio próximo.

martes, 10 de julio de 2007

Hernando de Soto: propiedad y pobreza Javier Lizarzaburu

El 17 de Octubre es el día señalado por Naciones Unidas como el día mundial para la erradicación de la pobreza. El economista peruano Hernando de Soto, presidente del prestigioso Instituto Libertad y Democracia de Lima, lanzó hace casi 20 años una propuesta que sigue generando atención: que la opción para salir de la pobreza consistía en otorgar títulos de propiedad a los pobres. BBC Mundo conversó con él.

Se cumplen 20 años desde que usted lanzó lo que en ese momento fue un análisis novedoso: que una de las principales opciones para salir de la pobreza era la titulación de propiedad. Dos décadas después, ¿Qué piensa usted de esa hipótesis original?

Bueno, que está en marcha. No tan rápidamente como nos hubiese gustado. Pero está en marcha. Cada vez los organismos financieros internacionales dan más presupuestos hacia estos fines. El Perú ha logrado incorporar cerca de 2 a 2 y medio millones de personas que estaban fuera del sistema legal. No solamente en cuanto a sus terrenos, sino en cuanto a sus negocios y empresas. Están algo más integrados al sistema legal. La consecuencia de esto ha sido un crecimiento aproximadamente de 5% en los últimos 15 años, en un Perú que no había crecido del todo en los 20 años anteriores.

¿Usted sigue creyendo firmemente que la solución principal para salir de la pobreza en los así llamados países en desarrollo, es la titulación de tierras?

El mayor obstáculo para salir de la pobreza, son sistemas legales que no ayudan a la gente pobre a juntar recursos. Hernando de Soto Siempre se confunde. Creo que se resume lo que nosotros decimos por titulación. Pero en el fondo es muchísimo más. Le explico. La titulación siempre ha habido. Lo que no ha habido es buena titulación. En otras palabras, la solución es que la gente administre las cosas de las cuales son dueñas. Que son terrenos, que son animales, que son máquinas, que son empresas, que son contratos, que son créditos, que es la creación de capital dentro del sistema legal. Ese es el mensaje. Entonces, si todo eso se hace dentro del sistema legal, las personas van a poder hacerlo con mucha mayor seguridad y al mismo tiempo existirán aquellos instrumentos que permiten acrecentar y capturar el valor de las transacciones económicas. La titulación en sí sola, no significa nada.

¿Qué piensa usted cuando sus críticos dicen que su visión de los pobres es exageradamente positiva, en el sentido que, según ellos, usted cree que todos los pobres quieren ser pequeños empresarios y que todos estarían ansiosos de participar en una economía de mercado?

Me gustaría ser más generoso con mis críticos porque al serlo parezco una persona tolerante, amable y por lo tanto más respetable. Pero lo cierto es que no les tengo mucho respeto porque si dieran el tiempo de ver qué está ocurriendo en el mundo, se darían cuenta que los pobres son sumamente empresariales. Entonces yo no comprendo de dónde viene esta idea de que el Tercer Mundo no tiene capacidad de juntar recursos, de hacer acciones y que más bien tiene que ser sometido a la caridad.

Con los 20 años de visión y reflexión que le da desde que usted publicó su primer libro, El Otro Sendero, ¿Cuál es el elemento principal en América Latina que usted puede identificar como el mayor obstáculo para salir de la pobreza?

El mayor obstáculo para salir de la pobreza, son sistemas legales que no ayudan a la gente pobre a juntar recursos. Se necesitan varias cosas para hacer cualquier cosa. En otras palabras, la riqueza sale de la posibilidad de combinar cosas. Y la posibilidad de combinar cosas resulta posible y cada vez más eficiente si los derechos de propiedad sobre las cosas están tan bien definidos que los contratos pueden ser claros y que las transacciones entre propiedades se vuelven cada vez menos costosas y más eficientes. Entonces qué es lo que pasa con la pobreza, que los pobres que trabajan arduamente no pueden rápidamente hacer ningún negocio porque la mayor parte de la gente con la que tratan son ilegales y no los pueden identificar, no pueden saber cuál es su reputación. Si son engañados no saben como enjuiciar. Y no tienen siquiera el derecho de presentarse ante el estado porque no son legales y no son reconocidos por la ley. El mayor, el mayor obstáculo contra la creación de riqueza en América Latina, como en cualquier parte del mundo, son los pésimos sistemas legales que los gobiernan.

lunes, 2 de julio de 2007

Las relaciones entre los gobiernos y los medios de comunicación son potencialmente conflictivas

En teoría, los gobiernos deben gobernar y los medios de comunicación deben fiscalizar la gestión de los gobernantes. Pero esta teoría en muchos casos no se cumple. En los últimos meses, la decisión del gobierno venezolano de no
renovar la licencia de la cadena de televisión privada venezonala RCTV ha hecho correr ríos de tinta y ha suscitado un encendido debate en torno a la libertad de prensa y a la voluntad de los gobiernos de controlar los medios de comunicación. Pero las tensiones entre gobiernos y medios ni son nuevas ni se limitan a Venezuela.

"No es verdad que los medios de comunicación construyan la conducta política de la gente" Carlos Alberto Montaner, escritor y periodista cubano en el exilio

La información es clave
En países como Bolivia, el gobierno de Evo Morales acusa a la prensa de "mentir permanentemente", en tanto que en Ecuador, Colombia, México o Estados Unidos, por citar a algunos, la cuestión de la libertad de prensa forma parte del debate público diario. En juego está el control de la información que circula en la sociedad, clave para la representación de la realidad política. Sin ir más lejos, en el Reino Unido el primer ministro, Tony Blair, habló recientemente sobre su conflictiva relación con los medios de comunicación, llegando a acusarles de comportarse como "bestias salvajes".

"En mi país los dueños de los periódicos decidían a qué funcionarios atacar y a qué funcionarios del gobierno ensalzar" Elena Poniatowska, escritora mexicana

Control global
La libertad de prensa supone la existencia de garantías de que los contentenidos de los medios de comunicación estén libres del control del poder político y económico. Pero la realidad es que en la actualidad en el mundo unos 15 conglomerados mediáticos controlan el 90% de la información que circula globalmente. ¿Que capacidad tiene la opinión pública de discernir a qué intereses políticos y económicos responden los medios? ¿Cuál es la influencia real de los gobiernos sobre la prensa? ¿Qué alternativas existen a los medios controlados por los grandes grupos mediáticos? ¿Que medidas deberían adoptarse para asegurar la independencia y la libertad de la prensa?
"Es evidente la desigualdad en el acceso a la información pública entre los medios poderosos y los pequeños medios locales. El estado debe garantizar equilibrio entre ambos". Benoit Hervieu, Reporteros sin fronteras
Para conversar sobre estos y otros asuntos el programa BBC Enfoque organizó un debate en el que participaron Carlos Alberto Montaner, escritor y periodista cubano en el exilio, la escritora mexicana, Elena Poniatowska, y Benoit Hervieu, responsable para las Américas de la organización Reporteros sin fronteras. http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_6262000/6262346.stm

viernes, 8 de junio de 2007

EL PAPA Y EL CAPITALISMO

El nuevo libro del Papa critica al capitalismo”, dijo la Associated Press. Hablaba de Jesús de Nazaret, el libro de gran venta que Benedicto XVI empezó a escribir antes de ser elegido Papa. Ahora es una gran noticia y se vende por millones.
El Boston Globe, MSNBC, Fox News, Miami Herald y un centenar de otros medios repitieron eso, que el libro ataca al capitalismo. Fue reportado que el Papa dijo que el capitalismo es cruel con las personas. Al leer esas historias, mi primera reacción fue: ¿qué es lo que aquí se entiende por capitalismo? Si por capitalismo se entiende un sistema por el que las elites son dueñas de la riqueza y los pobres están en condiciones serviles, sí, eso suena cruel. Pero si significa economía libre, la cosa es otra muy distinta. La economía libre (usted puede llamarla capitalismo si quiere) ha sido la fuente primera de liberación de los pobres en todo el mundo
Sólo necesitamos ver los últimos 10 años en China, Europa del este y Asia, para ver cómo la economía libre ha elevado expectativas de vida, reducido mortalidad infantil, aumentado salud general y alimentado a millones en formas que hubieran sido inimaginables bajo sistemas de economías controladas. La economía libre es un sistema de soporte de vida para todo el mundo.
¿Podía Benedicto XVI diferir de las enseñanzas de Juan Pablo II que la libertad económica es una parte de un más grande sistema de libertades y derechos que abraza la Iglesia? Qué sorpresa me esperaba entonces cuando recibí el libro. No es un libro sobre política, economía, ni nada de lo que usualmente interesa a la prensa. Es una refinada reflexión moral y teológica. Su tema es Jesús. Increíblemente, jamás usa la palabra “capitalismo”.
Al principio del libro, su autor aclara algo que parece ser difícil de comprender para la mente secular. Es un hecho sugerido en la manera en la que es identificado el autor en las ediciones italiana e inglesa: arriba de la portada en pequeñas letras se le identifica sencillamente como “Joseph Ratzinger”. Abajo, en letras mucho más grandes se encuentra un nombre muy conocido: Papa Benedicto XVI.Después de delinear el alcance de su examen, el que emerge “después de un largo camino interior”, se hace una distinción en la conclusión de la introducción. Escribe:“Necesito estar seguro de expresamente decir que este libro no es de forma alguna una acción del magisterio, sino una expresión única de mi investigación personal de la cara de Dios (cf. Salmo 27:8). Por tanto, cualquiera es libre de contradecirme. Sólo pido a mis lectores una expectativa de simpatía sin la que no puede haber comprensión”.
Un lector secular dirá que de seguro él está en libertad de no estar de acuerdo, mientras que para el fiel católico, un acto oficial de la autoridad de enseñanza de la Iglesia es algo que debe tomarse con sumisión leal de voluntad e intelecto. Sabiendo esto, Ratzinger aclara que este libro no implica autoridad magisterial. Llegamos a continuación a la sección del libro que ha causado amplios comentarios en algunos medios. Nicole Winfield de la AP lo puso así: “El Papa Benedicto XVI ofrece una meditación personal sobre la vida y las enseñanzas de Jesucristo en su primer libro como pontífice, criticando la ‘crueldad’ de la explotación capitalista de los pobres y también denunciando la ausencia de Dios en el marxismo”.
¿Qué dice en realidad el libro?
Mientras que Ratzinger sí explícitamente critica la noción de alienación de Karl Marx, la palabra “capitalismo” nunca aparece en el texto.Lo que sí aparece es una meditación moral retadora acerca de la solidaridad humana y la centralidad de Dios en la vida humana, incluyendo la ayuda a los pobres
Todo esto ocurre en el curso de la discusión del autor sobre el Buen Samaritano. Esta es mi traducción del italiano:
“La vigencia de la parábola es obvia. Si la aplicamos a las dimensiones de una sociedad globalizada, vemos cómo la población de África, que se encuentra ella misma robada y saqueada, es de relevancia personal para nosotros. Así vemos qué cerca están de nosotros; también vemos que nuestro estilo de vida, la historia en la que estamos también envueltos, los ha privado y continúa haciéndolo. En esto, por encima de todo, está comprendido el hecho de que los hemos herido espiritualmente. En lugar de darles a Dios, el Dios cerca de nosotros en Cristo, y por eso dando la bienvenida a todos lo que es grande y precioso de sus tradiciones y llevándolo a su logro, los hemos conducido al cinismo de un mundo sin Dios en el que sólo cuentan el dinero y el poder. Hemos destruido los criterios morales de manera que la corrupción y la voluntad de poder, sin escrúpulos, se hacen algo obvio. Y esto no es sólo de África.“Sí, debemos dar ayuda material y tenemos que examinar nuestra forma de vida. pero siempre daremos muy poco si es que todo lo que damos es material. ¿Y no somos también nosotros hombres saqueados y martirizados? Las víctimas de drogas, de tráfico humano, de turismo sexual, gente destruida en su interior, que están vacías aún cuando rodeadas de abundancia de bienes materiales...”
No hay aquí mención de economía, política, ni de programas específicos de redistribución, mucho menos alguna crítica de la economía libre.
Si Ratzinger quiere decir en este pasaje que los pobres de África son empobrecidos por nuestra riqueza, eso sería una aseveración que podría ser comprobada por los hechos —y nada de eso alteraría su autoridad como Papa, o como enseñanza social católica como tal.
Pero no creo que ése sea su punto, incluso aunque se encuentre en la agenda de periodistas y editorialistas. Los escritos de Ratzinger son asombrosos de claros y nada ambiguos. Esto es una reflexión espiritual explícita sobre nuestra disposición interior hacia aquellos que son “prójimos” nuestros y para los que tenemos alguna responsabilidad moral —no una perorata económica.Nos está llamando a atender a los pobres en toda manera posible: material y espiritual.
La ciencia económica nos informa que la economía libre es el mejor posible cimiento para el crecimiento de la riqueza. Pero después de eso, más se requiere de todo sistema de organización económica. Aquí es donde la vida de Cristo nos informa como individuos y como sociedades. La familia humana necesita escuchar lo que el Papa tiene que decir, sin filtros por parte de los muy politizados y a menudo profundamente inexactos reportes de los periodistas en busca de encabezados.

viernes, 25 de mayo de 2007

PAGANDO 17 MILLONES PARA NO SABER

Nuevamente el Estado, sumo protector del “pobre”, ha decidido mantenernos en la más agradable ignorancia y apabullante desinformación. Se ha decidido distorsionar, aun más, el sistema de transmisión de información automática y espontánea que brinda el sistema de precios del mercado. Según las informaciones periodísticas el Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles está pagando 17 millones de nuevos soles semanalmente para subvencionar el precio de los combustibles y así impedir que los precios se eleven. ¿Por qué se evita que los precios de los combustibles se eleven utilizando dinero de los contribuyentes? Muy fácil, el descontento consiguiente podría hacer tambalear al gobierno, además de hacer impopular al Partido que se ha proclamado desde siempre “del pueblo”. También es un argumento muy utilizado, la defensa de estabilidad de los precios relacionados con los combustibles. Dicen que así se impide la corrida de precios del transporte y los alimentos, primeros en una lista apocalíptica. ¿Por qué no se debe amortiguar el precio de los combustibles, ni de producto o servicio alguno, mediante el dinero de los contribuyentes? No tan fácil es la respuesta. En primer lugar debemos entender qué es el sistema de precios libres (sin intervención del Estado). Este es un sistema de información muy sensible a la demanda y oferta de bienes y servicios. Si un bien escasea tenderá a subir de precio, si y solo si, existe una demanda real en los distintos puntos de comercialización. Y descenderá el precio si la demanda deja de presionar al alza. Y esto puede ocurrir si se descubren productos alternativos o nuevos productos. Hoy ya no usamos carbón para cocinar, empleamos el gas o la electricidad. Por otro lado, un dato adicional nos brinda el alza de precios: el producto se agota. En consecuencia deberemos ahorrar el uso de tal bien. Maximizar su uso, es decir se fomenta el ahorro y aquellos que sigan consumiendo en cantidades habituales serán “castigados” con un precio mayor. Esta reducción espontánea del consumo del bien, no genera caídas agudas, mas bien, permite que todos sigan consumiendo, pero racionando. Así se incentivará la demanda de nuevos productos que reemplacen al anterior. El mayor precio por comparación hará baratas otras fuentes de combustible. Se generan incentivos para investigar productos alternativos de uso inmediato, se desarrolla la investigación, la técnica y aparecen nuevos productos. Además, no se distraen los preciados impuestos en aventuras inútiles (encubrimiento del alza real de precios). Los fondos colectados por vía impositiva (a la fuerza), o sea, los impuestos deben ser empleados para brindar servicios a los contribuyentes, no para falsear la percepción que tienen de la realidad. Las amas de casa, los jóvenes, las empresas tienen que gastar en combustible, pero al no saber cuánto cuesta realmente, seguirán con sus niveles de consumo, hasta que un buen día el recurso se haya agotado. En lugar de alargar el plazo lo habremos acortado al permitir un irresponsable uso del escaso combustible por mantenerlo artificialmente a bajo precio. Es un deber del Estado ser TRANSPARENTE, no debe falsear datos, no debe MENTIR, financiando sus mentiras con nuestros impuestos. La mejor defensa de los pobre contribuyentes es avisándoles que el combustible que emplean es caro, carísimo, y debemos ajustarnos todos la correa para no malgastarlo. ¿Cómo se entera el consumidor del alza de precios? Es el sistema de precios libres el que permite que los datos originados en los pozos petroleros de Irak e Irán, y las refinerías europeas y norteamericanas, lleguen como cifras ascendentes o descendentes a nuestros ojos, el consumidor entonces podrá evaluar que camino debe seguir, seguir consumiendo como siempre o establecer prioridades en su consumo. Este mismo argumento es replicable al recurso más mal utilizado que tiene el Perú y muy escaso por cierto: el agua. La contaminación que ha significado su mal uso y la destrucción de las napas freáticas en las zonas urbanas no se ha corregido mediante un incremento en el precio del agua limpia, mas bien lo contrario ocurre. El Estado mantiene empresas que proporcionan el segundo líquido vital (o primero), e impide que el sistema de precios libres manifieste cual es la real magnitud de la catástrofe que ya vivimos. Las comunidades rurales ya sufren los estragos de la pérdida de sus fuentes de aguas limpias. Si dichas aguas fuesen administradas por empresas privadas su protección y mantenimiento estarían aseguradas. Las mismas comunidades deberían ser las propietarias y administradoras de tales recursos y decidir si las dan o no a las mineras. La gestión transparente y el manejo eficiente de los recursos es un principio básico para el desarrollo.
HUSAIN ABDULHAQ

LA FALACIA DE LAS MEDIDAS DE LUCHA EN LORETO

Por Rubén Manrique.
No me sorprende la reacción del presidente del Gobierno Regional de Loreto Yvan Vásquez Valera (Diario Pro y Contra con fecha 25 de mayo de 2007) al decir que se siente desilusionado del Gobierno de Alan García. Mas aún si los resultados obtenidos en su gestión en el Congreso de la República ante los ministros no fueron como él se lo esperaba. No dudo de las buenas intensiones del Presidente Regional pues está cumpliendo con su deber, pero esta “medida de lucha” que él plantea como salida me parece como la de un hijo amenazando a su papá con incendiar la casa. Si bien es cierto que las llamadas “medidas de lucha” (extremas por cierto) como el paro de 72 horas, anunciado para el mes de Junio, y la toma del Aeropuerto y el Oleoducto son una forma de presión que casi siempre da resultados para el que llora, no constituyen la garantía de la solución de los problemas de fondo como la disminución de la pobreza y el desempleo en Loreto (sin considerar el índice a nivel nacional) pues sólo tiene efectos a corto plazo y ¿Qué de los planes a largo plazo como la creación o la promoción de inversión para crear riqueza?. Por muy buenas intensiones que tenga el Presidente del Gobierno Regional al reclamar la administración que Loreto merece tener, el problema seguirá ahí latente pues no es cambiar de administración definitivamente de un Gobierno Central a uno Regional sino es buscar darle al gobierno su verdadera función, es ponerle un límite a sus funciones, demasiada burocracia crea más gastos al estado. ¿De dónde sale ese dinero para seguir manteniendo la excesiva burocracia?, pues del bolsillo de cada ciudadano pobre y no pobre del que invierte y del que no invierte. Considero como ciudadano loretano que esas salidas (medidas de lucha) deben quedarse en la historia, en el pasado los loretanos somos gente luchadora, emprendedora y creativa no estoy afirmando que no hay que buscar medidas de salidas a los problemas sino estoy considerando otras alternativas pues estas formas vienen realizándose años tras años y nunca vemos prosperidad para todos (sólo para un grupo privilegiado). Imaginémonos que nivel de desarrollo alcanzaría Loreto con verdadera libertad, con menos regulaciones, menos impuestos, somos capaces de producir y crear riqueza para todos. Siento nostalgia al tener que usar un ejemplo de una Región que tiene parecidas características de nuestra querido Loreto, la vecina ciudad de Manaus, capital del Estado del Amazonas (Brasil) y sede de la zona franca Manaus. La Zona Franca de Manaus, una frontera abierta a los inversionistas Al instituir la Zona Franca de Manaus, Brasil se preparaba para enfrentar a uno de los grandes desafíos del mundo contemporáneo en este milenio: formular una política de desarrollo auto- sustentado, capaz de permitir la integración económica del interior de la Amazonía Occidental sin perjuicio de su patrimonio ambiental.
Con la implantación de la Zona Franca de Manaus, la Amazonía Occidental dejó de ser apenas sinónimo de contemplación como la mayor floresta tropical del planeta, para ser también conocida mundialmente por el padrón de calidad de los productos fabricados en el Polo industrial de Manaus, base de sustentación del modelo Zona Franca de Manaus, que abriga también un distrito agropecuario y un polo comercial.
Manaus, capital del Estado del Amazonas, es la sede de la Zona Franca de Manaus. La ciudad también abriga a la Superintendencia de la Zona Franca de Manaus (Suframa), autarquía del gobierno brasileño vinculada al Ministerio de Desarrollo, Industria y Comercio Exterior, responsable por la ejecución de la política tributaria practicada en el modelo y por las acciones de sustentar y descentralizar hacia el interior el desarrollo económico de la región La política tributaria vigente en la Zona Franca de Manaus es diferente del resto del país ofreciendo beneficios que llegan a ser 40% más ventajosos que en otras regiones brasileñas. Los incentivos fiscales ofrecidos por el Gobierno Federal tienen el refuerzo de los gobiernos del estado y del municipio, que también ofrecen ventajas tributarias para el inversionista instalado en el Polo Industrial de Manaus.
El gobierno brasileño estimula las inversiones con la reducción del Impuesto de Importación sobre los insumos destinados a la industrialización, exención del Impuesto sobre Productos industrializados y reducción del Impuesto de Renta. En el ámbito del estado, los beneficios tributarios son: la restitución del Impuesto sobre Circulación de Mercaderías y, en el ámbito municipal, exención de la tasa de servicio de limpieza y conservación pública. La Zona Franca de Manaus, además de todo, tiene aún una posición geográfica estratégica en términos de mercados mundiales, teniendo en vista su posición central con relación a los bloques económicos Comunidad Andina, CARICON, MERCOSUR y NAFTA, lo que significa un diferencial competitivo importante para las exportaciones.
FUENTE:http://www.suframa.gov.br/publicacoes/site_suframa/espanhol/pagina_02.htm ¿Qué nos falta a los loretanos para tener una región prospera y rica?, Sabemos luchar eso está demostrado, tenemos recursos naturales importantes y eso lo sabe hasta el mas pequeño de los loretanos, pero también tenemos representantes( sindicatos, gremios, frentes patrióticos, etc.) autoridades y loretanos en el congreso que no creo que estén tan entusiasmados con buscar otras alternativas de salida al problema de Loreto que no sea el continuar con el mismo sistema estatista pero esta vez en su versión regional.

lunes, 21 de mayo de 2007

libertad!

La libertad está en la naturaleza del hombre, su racionalidad se manifiesta cuando puede elegir y optar entre todas las alternativas posibles, siempre que no afecte igual derecho de terceros. Si no se le permite que demuestre sus preferencias, de nada vale su racionalidad y ya no es responsable de sus actos. El totalitarismo es contra natura y provoca consecuencias negativas para el bienestar espiritual y material de la comunidad donde se aplica.

sábado, 19 de mayo de 2007

El cristianismo y la Politica

El Cristianismo y la Política En una oportunidad un individuo iba recorriendo las calles disfrutando de la lluvia en medio de la noche. De pronto vio a una niñita de aproximadamente ocho años de edad, con su vestidito roto y hecho harapos, tiritando de frió debajo de la lluvia y hambrienta. Y desconociendo la perfecta voluntad de Dios, clamo indignado, levantando los ojos al cielo: “Dios mío, ¿Cómo es posible que permitas esto? ¿Por qué no haces algo para cambiarlo?”. Luego de transcurrido unos segundos de silencio, se escuchó una voz de lo alto que le decía: “Mi amado, ya he hecho algo para cambiarlo. Te hice ati.” Se dice que Jesús representa una contra cara de los valores del mundo. Como una visión radicalmente diferente, propone al mundo y los Cristianos, una lógica diferente de hacer las cosas, rompiendo los esquemas de los políticos de entonces y de ahora: ¡Pero Jesús, llamándoles, les dijo: “Sabéis que los que son tenidos por gobernantes de las naciones se enseñorean de ellas y sus grandes ejercen sobre ellas potestad. Pero no será así entre vosotros, sino que el que quiera hacerse grande entre vosotros, será vuestro servidor; y el que de vosotros quiera ser el primero, será siervo de todos, porque el hijo del hombre no vino para ser servido, sino para servir y para dar su vida en rescate por todos” (Marcos 10:42-45). Vers. Reina Valera 1995. La Biblia y los evangelios rompen con la lógica del poder ilimitado al igual que el Liberalismo. No es a través de la fuerza que se puede imponer un cambio, sino a través de la transformación personal. Alex de Tocqueville, en su libro la Democracia en América nos comparte como los EEUU, en sus inicios, los emigrantes que llegaron en diferentes periodos, diferían unos de otros en muchos puntos; su objetivo no era el mismo, y se gobernaban según principios diversos a medida que seguían despertando en el desarrollo de hacer triunfar una idea, la de la “libertad” . Tocqueville señala que los puritanos contribuyeron con su religión y principios, a darle el espíritu y carácter capitalista a EEUU por la razón que los cristianos de este tiempo entendieron al igual que Thomas Jefferson que e “El Gobierno que gobierna menos es el mejor”. Esa transformación personal nos conlleva a ser críticos en pos de la verdad en despertar como cristianos a mostrar el liberalismo en pasión y respeto por la vida, la libertad y la propiedad. Cuando uno de los que acompañaban al maestro saco su espada para defender a Jesús, el señor le dijo: “vuelve tu espada a su lugar, porque todos los que tomen espada, a espada perecerán. ¿Acaso piensas que no puedo ahora orar a mi Padre, y que él no me daría más de doce legiones de ángeles? (Mateo 26: 52-53). Vers. Reina Valera 1995. Esta es una lección bastante seria para los cristianos que sucumben a la lógica del mundo, que pretenden imponer los valores cristianos usando la fuerza. El método cristiano es la persuasión del otro, el respeto al otro, nunca la imposición ni la fuerza. La metodología cristiana es la metodología de Jesús. Nunca organizó una fuerza armada contra los pecadores, ni proyectos de ley para detener a las prostitutas o violentar a los publícanos, sino que anduvo entre ellos, convencido de que el amor solo existe cuando hay tolerancia del otro y cuando nos acercamos para salvarle en vez de condenarle. El camino de Jesús fue la enseñanza, la persuasión .no las armas del sanedrín o de los romanos. Estas pequeñas recopilaciones que me permiten esforzarme a caminar en pos de la libertad me motivan racionalmente en dar a conocer que: “la vida, la libertad y la propiedad” son derechos inherentes al ser humano, y que son el fin supremo de un Gobierno limitado. Hasta la próxima Atte. Caleb Paredes Alvarado. Lima - Perú

jueves, 17 de mayo de 2007

POR UNA SOCIEDAD LIBRE

Dicen que las oportunidades se dan pocas veces en la vida, pero me parece que no es así, si miramos diariamente a nuestro alrededor nos daremos cuenta de la infinidad de oportunidades que te ofrece la vida, teniendo en cuenta esto, la vida debería ser mas fácil para todos, en todo caso, económicamente hablando, mas factible. ¿Qué pasa entonces con la sociedad? ¿Cómo explicarse la falta de empleo, mala educación y pésima salud? Todo deriva de la ineficiente legislación, la cual envuelve una serie de leyes contradictorias unas con otras, esto solo produce corrupción, caos, inestabilidad y el robo legalizado, común en los departamentos del Perú.
Desde tiempos inmemoriales la libertad ha sido buscada en todas las luchas sociales, ya que sin este derecho los ciudadanos no tienen las facilidades para progresar, surgir, crecer, afectando al global humano; sin embargo, ejemplos como el de Inglaterra, Escocia, Suiza, Hong Kong, Bahamas, lugares altamente capitalistas en donde el flujo de dinero y la inversión privada van de la mano de las leyes en materia económica, han permitido crear sociedades competitivas, productivas y eficientes, con un alto nivel de vida e ingresos para sus habitantes.
La libertad nos permite elegir el mejor ángulo de visión, la manera correcta desde el punto de vista individual para nuestro desarrollo como persona y ciudadano, optando por decidir plenamente sobre nuestros ingresos sin tener que rendir excesivas cuentas o pagar impuestos malos cada fin de mes, sino mire su boleta de pago cada vez que la recibe, vera como el estado le quite por lo mínimo sin darle nada a cambio, ni siquiera obras publicas buenas que justifiquen la “distribución de la riqueza”, caballito de lucha de cuanto político a tenido la oportunidad de gobernar el Perú.
Si queremos servicios públicos buenos, necesitaríamos de un país extremadamente rico en bienes y servicios, los que permitan subsidiar diversos sectores del gobierno, pero si hablamos de Perú, hay que darse cuenta que tenemos múltiples problemas no solo sociales, sino también económicos (el mas notorio), además de los problemas culturales, religiosos, raciales, etc. sin darnos cuenta que todos necesitamos de un concenso para vivir mejor, pero mas aun de la libertad individual para crear ingresos propios, la cual se logra con una legislación liberal económica.
Quiero remarcar el hecho de que “cada región debería tener su propia legislación en base a sus necesidades y costumbres, las cuales se convertirían en pequeños estados, creando sus propias leyes o legislación para temas sociales, políticos y económicos”. Así no tendríamos que reclamar cuando no tenemos presupuesto para la educación, salud, obras publicas, sino que, implementando una legislación libre para todos, tendríamos mayor inversión privada en nuestra región por las facilidades tributarias, la mano de obra seria una demanda creciente, los pagos serian mejores, los colegios estarían mejor implementados con buena infraestructura e inmobiliario, los hospitales equipados con lo ultimo de la tecnología.
Todo ello produciría un cambio a corto plazo en nuestra economía regional, no obstante, todo cambio necesita de sacrificios y el hecho de contar con mejores servicios necesariamente implicaría un costo adicional en la economía de las personas, pero teniendo mejores ingresos individuales las necesidades podrían ser saciadas, porque todos queremos los mejor para nosotros, es necesario tener la plena libertad en los mercados, es decir mercados libres para la oferta y demanda, así se mejora la calidad y el precio.
Lo que hace grande a un país, estado, región, ciudad, pueblo, comunidad, son las ambiciones individuales de sus habitantes, porque al final todos trabajan para su desarrollo personal y al hacer esto contribuyen con la distribución del trabajo, no tiene nada de malo el deseo de la ambición siempre y cuando sea visto desde la metáfora social, es decir, en beneficio de la macroeconomía, con esto todos vivimos felices, en un país con derechos que se respetan, donde hay seguridad, justicia y obras publicas.

sábado, 12 de mayo de 2007

:: Culpa roja y avance evangélico

:: Culpa roja y avance evangélico
Leo en The Economist un largo artículo sobre la visita del Papa a Brasil y creo percibir un poco la idea de que gran parte del avance de los evangélicos en Latinoamérica frente a la Iglesia católica desde los 70, coincide con que muchos curas se metieron a jugar a los intelectuales izquierdistas con la Teología de la Liberación (una paja mental que combina un plan de salvación extraterreno, basado en el contacto con la divinidad y la resurrección, con un proyecto terrenal absolutamente ateo basado en los cambios en la posesión del poder y de los bienes de producción. Aunque como bien decía el historiador inglés Arnold Toynbee, el marxismo fue la última herejía cristiana). Puebla, Medellín, los curas guerrilleros, etc. Esa intelectualización los alejó del pueblo, que más bien busca la religión para reconfortarse, tener cercanía, identidad, esperanza antes que oír politiquerías abstractas. Pero sospecho que también gran parte de los evangélicos no sólo se basa en su activismo, su cercanía a sus feligreses, su flexibilidad organizativa, una experiencia mística y la cercanía de valores, sino también a las formas. No es tanto mi tema porque no practico y no piso una iglesia hace años, pero la misa actual realmente desalienta que la gente asista. Mientras que para los evangélicos reunirse es estimulante, ir a misa es aburridísimo y aturde. Con todo respeto, soltar tres mensajes (las dos lecturas y el Evangelio) confunde a la gente, el ritual parece una gimnasia (párese, arrodíllese y siéntese a cada rato), la mayor parte de los curas son pésimos oradores y la gente ni se acuerda cuando sale de qué se habló. También los escenarios suelen ser muy lúgubres (la iglesia Virgen del Pilar me botaba cuando me llevaban de niño. Era oscura, hacía frío y asustaba ver por todos lados a un hombre flagelado) y no trasmiten la alegría, el perdón, la caridad, la solidaridad, la promesa de una vida eterna y toda la bella onda fraternal que tiene la fe cristiana. Esos deberían ser sus atributos principales. Es marketing elemental, nos guste o no y reitero mis respetos. No quiero ofender a nadie, sino plantear un asunto de debate desde la perspectiva de un no-practicante. Se deberían concentrar solamente en el Evangelio para vender una idea fuerza y tener así una enseñanza sólida que quede para toda la semana (y que de paso el rito no sea tan largo. Una hora es una eternidad en el apurado mundo de hoy. Está probado que la atención académica decae tremendamente a partir de 45 minutos). Deberían grabar los evangelios y las escenas bíblicas en videos y mostrárselos a la gente, porque estamos en un mundo de imágenes antes que de palabras, con una especie de power point final que sintetice las ideas fuerza que fluyen del texto. No sé, como que me parece que la misa actual estaba diseñada para un sociedad que ya no existe y los evangélicos simplemente se han dado cuenta de eso. Y menos rojerío también. Es tóxico.
ALDO MARIáTEGUI :: director del diario el correo

viernes, 20 de abril de 2007

“ La Ética Protestante y el Espíritu del Capitalismo”.

PROPONEN MAYOR DIFUSIÓN DE LA FILOSOFIA WEBERIANA
Abril 19, 2007
Surco, Lima.-Emprender una amplia labor difusora de la tesis del célebre sociólogo y filósofo alemán del siglo XX, Max Weber, sobre el espíritu del capitalismo que pese al tiempo transcurrido aún mantiene vigencia en la filosofía liberal, fue la propuesta principal de la mesa de dialogo respecto a su obra “ La Ética Protestante y el Espíritu del Capitalismo”.
Dicha tesis puede ser aplicada en el contexto actual, coincidieron en señalar la mayoría de un selecto grupo de asistentes al evento que se realizó en el local del Instituto de Libre Empresa y entre los que figuraba el agregado político de la embajada de EEUU en el Perú David Brooks.
El estudio que hizo este gran intelectual acerca de la economía y la religión es aún de gran relevancia y abre nuevos caminos a la investigación sociológica, sostuvo Franz Max Horna, becario del Instituto de Libre Empresa a cargo de la exposición sobre el estudio multidimensional weberiano.
Max Weber tiene gran importancia en el desarrollo de la humanidad no solo por contribución ideológica en contraposición al materialismo marxista, sino también porque sus teorías se enfrentaron a quienes sostenían que los medios de producción eran los únicos capaces de condicionar la conducta humana, precisó
En cuanto al espíritu del capitalismo, la teoría weberiana, expone diversos conceptos vinculados a la producción económica con característica liberal, como es el caso del énfasis que hace sobre el concepto del crédito, de la conducta honrada, responsable y puntual, el valor de la prudencia, la cultura de ahorro, entre otros.
En otra parte de su exposición manifestó que el virtuoso pensador alemán, quien también participó en la elaboración de la constitución alemana en 1918 dedicó parte de su vida al estudio de la relación existente entre las estructuras de las religiones con las estructuras sociales y económicas de diversos lugares.